Фэндом

Метропедия

Метропедия:Хорошие статьи/Кандидаты

< Метропедия:Хорошие статьи

3367статей на
этой вики
Добавить новую страницу
Обсуждение0

На этой странице любой анонимный или зарегистрированный участник Метропедии может номинировать статью на статус хорошей статьи Метропедии. Пожалуйста, перед номинированием статьи прочитайте правила, расположенные в нижней части страницы.

Обсуждения уже избранных либо отвергнутых статей находятся на странице /Архив.

Перед участием в рубрике ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами редактирования страниц обсуждения.

Добавление кандидата Править

Для добавления нового кандидата используйте следующую форму. На место <НазваниеСтатьи> нужно скопировать название номинируемой статьи (убрав угловые скобки).

Создав подстраницу, заполните её в соответствии с инструкциями, которые Вы увидите вверху подстраницы. Сохраните подстраницу, вернитесь сюда и добавьте вверху раздела «Кандидаты» (но ниже шести знаков === ===) строку вида:

{{/<НазваниеСтатьи>}}

Кандидаты Править

Править

Предыстория Метро 2033 Править

Качественно оформленная статья

Поддерживаю Править

  • --SkorP24 06:47, октября 30, 2016 (UTC)
  • --Retlizy 17:47, ноября 1, 2016 (UTC)

Возражаю Править

Комментарии Править

Итог Править

Статус присвоен. --SkorP24 06:36, апреля 16, 2017 (UTC)

Правила Править

Требования к статьям Править

Хорошие статьи — это статьи Метропедии, отличающиеся от обычных качественным оформлением, стопроцентной проверяемостью информации и полнотой изложения. Чтобы написать избранную статью, зачастую требуется много сил и времени. Вот правила, которым должна соответствовать любая статья, номинирующаяся на статус хорошей.

  1. Статья не должна содержать фрагментов текста, нарушающих авторские права. Допускается внесение текста, распространяемого по лицензии СС-BY-SA. Администратор, избирающий статью, должен проверить, не нарушает ли текст авторские права.
  2. Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения. В ней не должно продвигаться лишь одно какое-то мнение, а должны наличествовать все имеющиеся мнения, если они значимы.
  3. Основная тема статьи должна быть раскрыта. Если статья посвящена книге или игре, желательно писать статью не только на основании содержания соответствующей книги или игры, но и на основании других источников.
  4. Вся информация в статье должна быть подтверждена авторитетными источниками. Ссылки на источники (на действующие веб-страницы интернета или на другие источники) должны быть оформлены в виде сносок (с выноской их в раздел «Примечания»), за исключением случаев, указанных далее. Если описывается объект вымышленного мира книги или игры, для сюжетной информации достаточно указывать название этой книги или игры в разделе «Ссылки». Ссылку на источник, в котором содержится подавляющее большинство текста статьи, также можно указывать в разделе «Ссылки».
  5. В хорошей статье не должно быть непроверяемых или спорных фактов, в том числе предположений. Это отличает хорошие статьи от обычных, в которых предположения имеют право находиться. Если Вам дороги факты, имеющиеся в избираемой статье и подпадающие под этот пункт, можете перенести их на страницу обсуждения или стену обсуждения статьи.
  6. Минимальный размер статьи (в режиме исходного кода) — 10 тысяч знаков. Элементы форматирования в статье должны быть описаны минимально возможным количеством знаков, следует активно использовать шаблоны (внутренний размер которых не учитывается при определении размера статьи).
  7. Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей. Если автор не в состоянии исправить в статье все языковые и грамматические ошибки, ему в этом может помочь администратор.
  8. Статья должна быть законченной и не содержать явно недописанных разделов.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
  10. В статье должны быть проставлены категории и межъязыковые ссылки (в случае их наличия). Необходимо проверить, имеются ли аналогичные статьи в других языковых разделах Метропедии (английском, немецком, испанском и украинском), добавить в статью отсутствующие межъязыковые ссылки, проверить, правильно ли работают уже имеющиеся ссылки.
  11. Все изображения в статье при их наличии должны обладать чётким лицензионным статусом. На страницах описаний изображений должно быть указано авторство или источник, откуда взят файл, а при необходимости — шаблон обоснования добросовестного использования (с этим также может помочь администратор, автору лишь требуется знать, откуда может быть взят данный файл, или кто его автор).
  12. Если для темы статьи предусмотрен шаблон-карточка (инфобокс), то он, заполненный, должен присутствовать в статье. То же требование справедливо и для навигационных шаблонов (навибоксов).

Процедура обсуждения и итог Править

Каждая номинация делится на пять разделов: описание номинации (которое даёт номинатор), раздел поддерживающих участников, раздел возражающих, раздел комментариев (не привязанных к какому-либо из предыдущих разделов) и раздел итога.

В разделе «Поддерживаю» участники при желании могут высказываться за присвоение статье статуса хорошей, там же их мнения могут обсуждаться другими участниками. В разделе «Возражаю» могут отмечаться участники, которые считают, что статья не соответствует статусу хорошей. Они должны аргументировать своё мнение, а другие участники, как и в предыдущем разделе, могут отвечать им. В разделе «Комментарии» обычно указываются недостатки, которые нужно исправить, чтобы статья соответствовала статусу хорошей.

При подведении итога ключевую роль играет не количество высказавшихся «за» и «против», а приведённые в обсуждении недостатки, которые администрация считает значительными и видит, что они не исправлены.

Процедура обсуждения длится 15 дней или, при необходимости, больший срок. Когда администратор считает, что обсуждение завершилось и не продвигается, он проверяет статью на исправление всех недостатков и на соответствие правилам хороших статей, а затем подводит итог: если статья не соответствует правилам, или не все указанные недостатки исправлены, он отправляет статью «на доработку», не присвоив статус. Если же статья в полной мере соответствует статусу хорошей, администратор своим итогом присваивает статье статус.

Присвоение статье статуса Править

Присвоение статье статуса хорошей состоит из следующих шагов:

  1. публикация итога на странице номинации;
  2. помещение вверху раздела "Текущие хорошие статьи" страницы Метропедия:Хорошие статьи вводного раздела статьи, оформленного так, чтобы быть годным для помещения на заглавную страницу Метропедии;
  3. обновление раздела "Основные авторы хороших статей" упомянутой страницы в соответствии с новым списком хороших статей;
  4. Добавление шаблона {{Это хорошая статья}} в начало текста новой хорошей статьи.

Страницы номинации хороших статей, статус которым присвоен давно, должны переноситься с этой страницы на страницу /Архив.

Новая хорошая статья может быть опубликована на заглавной странице Метропедии, если другие статьи давно не получали данный статус. В противном случае она может быть опубликована там по решению администраторов. Для публикации хорошей статьи на заглавной странице Метропедии необходимо отредактировать шаблон {{Заглавная/Хорошая статья}}.

См. также Править

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.

Также на Фэндоме

Случайная вики